Venäjän ja lännen välinen kylmä sota ei ole ohi,aseena ovat vain tällä kertaa lapset.Tämä tulee mieleen,kun seuraa Venäjän käymiä lapsiriitoja
Suomen,Ranskan ja Portugalin kanssa.
Huoltajuuskiistoissa on tietenkin aina kaksi totuutta,ja täysin syytöntä osapuolta tuskin löytyy.Mutta jotain outoa on siinä ehdottomuudessa,
jolla Venäjä kieltäytyy allekirjoittamasta Haagin kansainvälistä lapsikaappaussopimusta.
Käytännössä Venäjä haluaa olla kansalaisilleen turvasatama,jonne he voivat vapaasti kaapata la pset näiden ulkomaalaisilta vanhemmilta.
Esimerkiksi Suomalaisen ANTONIN tapaus osoitti sen,että kun lapsi on saatu
vietyä Venäjän puolelle,hänelle voidaan myöntää maan lakien mukaan kansalaisuus ilman toisen vanhemman suostumusta,koska lapsi asuu todistettavavasti Venäjällä!
6-vuotiaan ALEKSANDRAN tapauksessa kyse ei ole kaappauksessa,vaan lapsi lähetettiin Venäjälle portuglilaisen oikeuden päätöksellä.Voi kuitenkin kysyä,ajoivatko Venäjän viranomaiset ihan oikeasti lapsen etua
tukiessaan äitiä oikeusprosessissa?
Venäjällä elää yhä syvä epäluulo länttä kohtaan eikä maa suvaitse,että sen ylpeyttä loukataan väittämällä,että venäläistä verta omaavan lapsen olisi parempi olla jossain muualla.
Ajatuskulku on toki ymmärrettävä,mutta joskus myös venäläisvanhempi voi olla väärässä,jopa maan sisällä.
Esimerkiksi koirien ja kissojen kasvattama NATASHA,5,olisi varmasti ollut
iloinen,jos joku Venäjän viranomainen olisi pelastanut hänet hieman aiemmin kotivankilasta. iltasanomat Arja Paananen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti